Categoría: Hemeroteca

Noticias publicadas en otros medios sobre Unidos por Baria y el yacimiento de Villaricos.

  • Focosur: «Baria, en peligro de muerte»

    Focosur: «Baria, en peligro de muerte»

    Una de las cabeceras más veteranas y respetadas de la información andaluza, la revista Focosur, ha dedicado media portada y un amplio reportaje de cuatro páginas al estado de emergencia que vive el yacimiento de Baria. El número 332, correspondiente a mayo de 2026, lleva en su cubierta el rótulo «Baria. En peligro de muerte» sobre una vista aérea del yacimiento intervenido por las máquinas. Treinta años informando avalan a una publicación que esta vez ha querido poner el foco sobre lo que está ocurriendo en Villaricos.

    El reportaje, firmado por el periodista Miguel Blanco, abre con una afirmación contundente: «la historia se repite». La presión urbanística con fines turísticos vuelve a amenazar el patrimonio único de la provincia, en un enclave de relevancia histórica y científica que está en peligro real de desaparecer bajo cemento.

    Portada de Focosur nº 332 (mayo 2026) con el titular «Baria, en peligro de muerte»
    Portada del número 332 de Focosur (mayo 2026) con el titular «Baria, en peligro de muerte».

    Lo que cuenta Focosur

    Focosur nº 332, página 22 — apertura del reportaje «Baria, en peligro de muerte»
    Focosur nº 332, página 22 · apertura del reportaje firmado por Miguel Blanco.

    El artículo explica, con detalle y rigor, que el yacimiento arqueológico de Villaricos esconde una ciudad fenicia y romana con elementos únicos —entre ellos unas atarazanas para la construcción de barcos— que ahora están amenazadas por la construcción de 24 viviendas de lujo. Tras una primera demolición, la promotora retomó las obras y se han realizado excavaciones de urgencia que han sacado a la luz hallazgos extraordinarios.

    Entre ellos, una «neoría» o atarazana fenicia, y los restos de cuatro balas de cerámica del siglo VII a. C., que la asociación considera que deberían ser conservadas in situ. La Memoria Final de los trabajos —que debería haberse entregado en 2023— sigue sin estar disponible. Unidos por Baria ha solicitado en numerosas ocasiones acceder al informe, sin que la administración haya facilitado información clara sobre el estado del yacimiento ni sobre la procedencia del agua y la electricidad que llegan a la obra.

    Catorce siglos de historia bajo amenaza

    Focosur nº 332, página 23 — catorce siglos en la historia de una ciudad
    Focosur nº 332, página 23 · cartografía y reconstrucciones de las distintas capas de ocupación del enclave.

    Focosur recoge en una doble página un trabajo gráfico extraordinario: un mapa con las distintas capas de ocupación del enclave —desde la Bahía Abdera y la necrópolis fenicia hasta las superposiciones romana, tardoantigua y medieval— y reconstrucciones del puerto antiguo con sus atarazanas. Catorce siglos de historia continuada en un mismo punto. Como recuerda el reportaje, en el siglo XVIII el Estado prohibió construir en este mismo lugar y se levantó allí un castillo precisamente por su valor estratégico.

    Las palabras de Juan Grima

    Buena parte del reportaje recoge la voz del presidente de Unidos por Baria, el historiador Juan Grima, que insiste en que estamos ante «una escuela y el famoso Baria de la época romana ahora mismo en el Museo», y advierte de que el conjunto, unido a la ciudad y el puerto, supondría «un recurso turístico de primer nivel» para la zona. «Tendría que ser el ‘capital’ de lo que hoy es Almería», afirma textualmente en la entrevista.

    Focosur nº 332, página 24 — ruinas bien conservadas
    Focosur nº 332, página 24 · imágenes y reconstrucciones del yacimiento.

    La publicación cifra en torno a un 50 % el patrimonio ya perdido, y recuerda que en algunos sectores el daño puede ser muy superior por las excavaciones poco rigurosas que se hicieron entre los años ochenta y noventa. El historiador califica el solar donde hoy se levantan las 24 viviendas de lujo como «el primer trozo de la tocadura» de una pieza arqueológica única.

    El Manifiesto en defensa de Baria

    Focosur nº 332, página 25 — manifiesto por la defensa y protección de Baria
    Focosur nº 332, página 25 · reproducción del Manifiesto por la defensa y protección de Baria.

    La última página del reportaje reproduce el Manifiesto por la defensa y protección de Baria, articulado en cuatro puntos:

    1. El valor excepcional del enclave. Baria constituye un yacimiento arqueológico de relevancia histórica, científica y cultural.
    2. La responsabilidad pública en su protección. La conservación del patrimonio no es una cuestión ideológica ni circunstancial, sino una obligación legal y ética hacia las generaciones presentes y futuras.
    3. La necesidad de transparencia y rigor técnico. Cualquier actuación debe basarse en criterios científicos, informes técnicos independientes y procesos transparentes.
    4. La apuesta por un modelo de desarrollo sostenible. La protección del patrimonio no es una renuncia al progreso, sino una oportunidad para impulsar un modelo de desarrollo basado en la cultura, el turismo responsable y la puesta en valor del enclave.

    El manifiesto está respaldado por una nutrida lista de entidades: Argaria Asociación, Salvemos el Salar de los Canos y el Territorio, Grupo Ecologista Mediterráneo, Asociación Cultural Ángel Aguilera Aliférez, Amigos de la Alcazaba de Almería, Ecologistas en Acción Almanzora-Levante, La Chanca Pescadería A Mucha Honra, Amigos y Amigas del Museo de Almería Luis Siret, Asociación Cultural El Canutorio de Lícar y la propia Unidos por Baria.

    Gracias, Focosur

    Desde Unidos por Baria queremos agradecer públicamente a la revista Focosur que haya querido hacerse eco de esta lucha con la profundidad, el rigor y la sensibilidad con que lo ha hecho. Nuestro reconocimiento expreso a su director, Diego García, y al autor del reportaje, Miguel Blanco, por el enfoque dado al trabajo y por dar voz a un patrimonio que, sin altavoces como el suyo, corre el riesgo de desaparecer en silencio.

    Que un medio del peso de Focosur, treinta años informando sobre la actualidad, la economía y la cultura de Almería, dedique su portada y cuatro páginas interiores a Baria es, en sí mismo, una noticia. Y una esperanza.

    Animamos a quien quiera conocer el reportaje completo a hacerse con el número 332 de Focosur, a la venta en quioscos de Almería al precio de 3 €.

  • Almería Hoy recoge nuestra denuncia: «desconocimiento técnico» del delegado de Cultura tras la reunión del 8 de abril

    Almería Hoy recoge nuestra denuncia: «desconocimiento técnico» del delegado de Cultura tras la reunión del 8 de abril

    Almería Hoy, diario digital almeriense que cubre la actualidad de toda la provincia —de Adra a Huércal-Overa, pasando por Cuevas del Almanzora, Vera o Roquetas de Mar— ha publicado el pasado 29 de abril de 2026 una amplia crónica de la reunión que la directiva de Unidos por Baria mantuvo el 8 de abril con la Delegación Territorial de Cultura de la Junta de Andalucía. La noticia recoge con detalle nuestras denuncias sobre la actuación del delegado provincial, Juan José Alonso, y la situación del yacimiento fenicio de Villaricos.

    Por su importancia, reproducimos a continuación el texto íntegro de la crónica, añadiendo al final el contexto que consideramos imprescindible para entender lo que está en juego.

    «Lamentamos la absoluta falta de sensibilidad y el desconocimiento técnico mostrado por el delegado de Cultura, Juan José Alonso».

    Unidos por Baria, recogido por Almería Hoy (29-04-2026)

    Texto íntegro de la crónica de Almería Hoy

    Reunión de Unidos por Baria con Cultura: «lamentamos el «desconocimiento técnico» mostrado por el delegado Juan José Alonso».

    La asociación dice sentirse «engañada» por la Delegación respecto a su actuación en la promoción de viviendas en parte del yacimiento fenicio de Villaricos.

    La asociación Unidos por Baria ha manifestado su profunda indignación tras el encuentro mantenido con los responsables de la Delegación de Cultura de la Junta en Almería el pasado 8 de abril. El presidente de la asociación, el historiador Juan Grima, dice sentirse «engañado», porque lo que debía ser una reunión de trabajo para garantizar la protección del yacimiento de Villaricos se ha saldado, según la organización, con una «preocupante muestra de parálisis institucional». La asociación lamenta la «absoluta falta de sensibilidad» y el «desconocimiento técnico» mostrado por el delegado de Cultura, Juan José Alonso, cuya gestión tildan de ineficaz ante la amenaza de construcción de 24 viviendas sobre restos arqueológicos que consideran de valor incalculable para el patrimonio mediterráneo.

    Para Unidos por Baria «quedó patente que el delegado de Cultura desconoce la magnitud de lo que ocurre en Baria». La asociación explica que Alonso «aportó datos erróneos en un intento de diluir la responsabilidad de la Junta de Andalucía en la situación de la parcela en litigio».

    «Desconocimiento técnico y errores»

    Durante la sesión, los representantes de Unidos por Baria —además de Juan Grima, el vicepresidente Antonio Rubio y la tesorera María del Mar Martínez— denunciaron que la administración maneja «datos erróneos» sobre la situación de la parcela en litigio. Según explica la asociación, fue necesaria la intervención directa de su presidente para aclarar la cronología administrativa desde el año 2013 y señalar la «falta de diligencia» por parte de la abogacía de la Administración Andaluza. La asociación sostiene que los responsables de proteger la cultura ignoran la relevancia de hallazgos únicos, como la construcción portuaria conocida como neoria —factoría dedicada a la construcción de barcos—, cuya importancia científica sitúan al nivel de los restos hallados en Grecia y por encima de otros yacimientos de renombre internacional como el de Marsella.

    Captura del artículo tal y como aparece en almeriahoy.com — pulse para acceder al original
    Así se ve la noticia publicada en almeriahoy.com. Pulse sobre la imagen para abrir la versión original o, más abajo, descargue la copia archivada en PDF.

    «Opacidad administrativa»

    Uno de los puntos de mayor fricción en el encuentro fue la imposibilidad de acceder a las memorias arqueológicas que sustentan las decisiones de la Junta. La asociación critica que la Delegación «se escude en la propiedad intelectual de la arqueóloga para prohibir la consulta de documentos que fundamentan resoluciones públicas». Para Unidos por Baria, «cualquier documento privado que genere un acto administrativo pertenece a la ciudadanía y debe ser transparente». A pesar de que se les informó del envío de la Memoria Final a un tribunal en Sevilla, la asociación percibe el desvío del asunto a la unidad de transparencia como una estrategia de dilación para evitar que la sociedad civil conozca el contenido real de los informes.

    «Prioridad de intereses privados»

    La postura oficial de la Delegación, que rechaza dictar medidas cautelares para no perjudicar a la empresa promotora, ha sido calificada por la asociación como un ejercicio de dejación de funciones. Unidos por Baria subraya la contradicción de que el delegado afirmara que él «no daría la licencia si fuera alcalde», pero se niegue a ejercer sus competencias legales para recomendar la paralización del expediente al Ayuntamiento de Cuevas. La organización compara esta situación con el éxito de movilizaciones en otros puntos de Andalucía, como el Cabezo de San Pedro en Huelva, y denuncia que en Almería existe un muro de opacidad que favorece el lucro personal de los propietarios frente al legado histórico de la nación.

    Silencio administrativo

    La reunión concluyó con el compromiso del delegado de trasmitir a la asociación noticias en un plazo de quince días, y la asociación denuncia que, tres semanas después, continúa sin obtener respuesta alguna. Este silencio, sumado a lo que describen como una «insensibilidad alarmante» hacia el yacimiento de Baria, ha llevado a la organización a plantear públicamente la necesidad de «dimisiones». Unidos por Baria considera que tanto la consejera de Cultura como el delegado provincial «han agotado su crédito político al demostrar una incapacidad manifiesta para gestionar y proteger el patrimonio de Almería, anteponiendo la burocracia y los intereses privados a la salvaguarda de la historia».


    Lee la noticia en el medio original


    Contexto: por qué esto importa

    Una cronología que arranca en 2013

    El expediente que hoy amenaza con permitir la construcción de 24 viviendas sobre el yacimiento fenicio de Villaricos no es nuevo: arrastra más de una década de actuaciones administrativas. Durante la reunión del 8 de abril, nuestro presidente tuvo que reconstruir esa cronología en directo ante el delegado, porque el equipo técnico de la Delegación carecía de los datos correctos. Que en 2026 sea la asociación ciudadana —y no la propia administración— quien tenga que aclarar el historial del expediente es, en sí mismo, la prueba de la parálisis institucional que denunciamos.

    Plazo vencido: tres semanas de silencio

    El delegado se comprometió expresamente a darnos respuesta en un plazo de quince días. Hoy, 30 de abril de 2026, han pasado 22 días sin que la Delegación se haya puesto en contacto con la asociación. El plazo está vencido y el silencio confirma lo que ya intuíamos: no hay voluntad política de proteger Baria.

    Recurso de alzada y vías abiertas

    Mientras la Delegación calla, Unidos por Baria mantiene activas las vías administrativas y judiciales que están a nuestro alcance. La denuncia pública, la presión ciudadana y la cobertura en medios son parte de la misma estrategia: visibilizar lo que la administración querría que pasara desapercibido.

    Por qué pedimos dimisiones

    No es una exigencia retórica. La consejera de Cultura y el delegado provincial Juan José Alonso han demostrado, por acción y por omisión, que no están protegiendo el patrimonio que tienen encomendado. Cuando la administración prioriza la rentabilidad de una empresa promotora frente a un yacimiento de relevancia mediterránea, y cuando además se ampara en la opacidad documental para impedir el control ciudadano, lo que procede no es un ajuste técnico: es una renovación política.


    Medios que han cubierto el caso

    El caso de Baria está dejando huella en la prensa andaluza y nacional. Estos son los medios que se han hecho eco de nuestra denuncia hasta la fecha:

    • Onda Cero — 26 de febrero de 2026
    • eldiario.es — 23 de marzo de 2026
    • La Crónica del Parque — 19 de abril de 2026
    • Almería Hoy — 29 de abril de 2026 (esta noticia)

    Fuente original: Almería Hoy — «Reunión de Unidos por Baria con Cultura: lamentamos el desconocimiento técnico mostrado por el delegado Juan José Alonso» · 29-04-2026 · Firma: Almería Hoy. Reproducimos el texto íntegro con fines informativos y de archivo, citando la fuente y enlazando al original. La autoría corresponde a Almería Hoy.