Almería Hoy, diario digital almeriense que cubre la actualidad de toda la provincia —de Adra a Huércal-Overa, pasando por Cuevas del Almanzora, Vera o Roquetas de Mar— ha publicado el pasado 29 de abril de 2026 una amplia crónica de la reunión que la directiva de Unidos por Baria mantuvo el 8 de abril con la Delegación Territorial de Cultura de la Junta de Andalucía. La noticia recoge con detalle nuestras denuncias sobre la actuación del delegado provincial, Juan José Alonso, y la situación del yacimiento fenicio de Villaricos.
Por su importancia, reproducimos a continuación el texto íntegro de la crónica, añadiendo al final el contexto que consideramos imprescindible para entender lo que está en juego.
«Lamentamos la absoluta falta de sensibilidad y el desconocimiento técnico mostrado por el delegado de Cultura, Juan José Alonso».
Unidos por Baria, recogido por Almería Hoy (29-04-2026)
Texto íntegro de la crónica de Almería Hoy
Reunión de Unidos por Baria con Cultura: «lamentamos el «desconocimiento técnico» mostrado por el delegado Juan José Alonso».
La asociación dice sentirse «engañada» por la Delegación respecto a su actuación en la promoción de viviendas en parte del yacimiento fenicio de Villaricos.
La asociación Unidos por Baria ha manifestado su profunda indignación tras el encuentro mantenido con los responsables de la Delegación de Cultura de la Junta en Almería el pasado 8 de abril. El presidente de la asociación, el historiador Juan Grima, dice sentirse «engañado», porque lo que debía ser una reunión de trabajo para garantizar la protección del yacimiento de Villaricos se ha saldado, según la organización, con una «preocupante muestra de parálisis institucional». La asociación lamenta la «absoluta falta de sensibilidad» y el «desconocimiento técnico» mostrado por el delegado de Cultura, Juan José Alonso, cuya gestión tildan de ineficaz ante la amenaza de construcción de 24 viviendas sobre restos arqueológicos que consideran de valor incalculable para el patrimonio mediterráneo.
Para Unidos por Baria «quedó patente que el delegado de Cultura desconoce la magnitud de lo que ocurre en Baria». La asociación explica que Alonso «aportó datos erróneos en un intento de diluir la responsabilidad de la Junta de Andalucía en la situación de la parcela en litigio».
«Desconocimiento técnico y errores»
Durante la sesión, los representantes de Unidos por Baria —además de Juan Grima, el vicepresidente Antonio Rubio y la tesorera María del Mar Martínez— denunciaron que la administración maneja «datos erróneos» sobre la situación de la parcela en litigio. Según explica la asociación, fue necesaria la intervención directa de su presidente para aclarar la cronología administrativa desde el año 2013 y señalar la «falta de diligencia» por parte de la abogacía de la Administración Andaluza. La asociación sostiene que los responsables de proteger la cultura ignoran la relevancia de hallazgos únicos, como la construcción portuaria conocida como neoria —factoría dedicada a la construcción de barcos—, cuya importancia científica sitúan al nivel de los restos hallados en Grecia y por encima de otros yacimientos de renombre internacional como el de Marsella.
«Opacidad administrativa»
Uno de los puntos de mayor fricción en el encuentro fue la imposibilidad de acceder a las memorias arqueológicas que sustentan las decisiones de la Junta. La asociación critica que la Delegación «se escude en la propiedad intelectual de la arqueóloga para prohibir la consulta de documentos que fundamentan resoluciones públicas». Para Unidos por Baria, «cualquier documento privado que genere un acto administrativo pertenece a la ciudadanía y debe ser transparente». A pesar de que se les informó del envío de la Memoria Final a un tribunal en Sevilla, la asociación percibe el desvío del asunto a la unidad de transparencia como una estrategia de dilación para evitar que la sociedad civil conozca el contenido real de los informes.
«Prioridad de intereses privados»
La postura oficial de la Delegación, que rechaza dictar medidas cautelares para no perjudicar a la empresa promotora, ha sido calificada por la asociación como un ejercicio de dejación de funciones. Unidos por Baria subraya la contradicción de que el delegado afirmara que él «no daría la licencia si fuera alcalde», pero se niegue a ejercer sus competencias legales para recomendar la paralización del expediente al Ayuntamiento de Cuevas. La organización compara esta situación con el éxito de movilizaciones en otros puntos de Andalucía, como el Cabezo de San Pedro en Huelva, y denuncia que en Almería existe un muro de opacidad que favorece el lucro personal de los propietarios frente al legado histórico de la nación.
Silencio administrativo
La reunión concluyó con el compromiso del delegado de trasmitir a la asociación noticias en un plazo de quince días, y la asociación denuncia que, tres semanas después, continúa sin obtener respuesta alguna. Este silencio, sumado a lo que describen como una «insensibilidad alarmante» hacia el yacimiento de Baria, ha llevado a la organización a plantear públicamente la necesidad de «dimisiones». Unidos por Baria considera que tanto la consejera de Cultura como el delegado provincial «han agotado su crédito político al demostrar una incapacidad manifiesta para gestionar y proteger el patrimonio de Almería, anteponiendo la burocracia y los intereses privados a la salvaguarda de la historia».
Lee la noticia en el medio original
Contexto: por qué esto importa
Una cronología que arranca en 2013
El expediente que hoy amenaza con permitir la construcción de 24 viviendas sobre el yacimiento fenicio de Villaricos no es nuevo: arrastra más de una década de actuaciones administrativas. Durante la reunión del 8 de abril, nuestro presidente tuvo que reconstruir esa cronología en directo ante el delegado, porque el equipo técnico de la Delegación carecía de los datos correctos. Que en 2026 sea la asociación ciudadana —y no la propia administración— quien tenga que aclarar el historial del expediente es, en sí mismo, la prueba de la parálisis institucional que denunciamos.
Plazo vencido: tres semanas de silencio
El delegado se comprometió expresamente a darnos respuesta en un plazo de quince días. Hoy, 30 de abril de 2026, han pasado 22 días sin que la Delegación se haya puesto en contacto con la asociación. El plazo está vencido y el silencio confirma lo que ya intuíamos: no hay voluntad política de proteger Baria.
Recurso de alzada y vías abiertas
Mientras la Delegación calla, Unidos por Baria mantiene activas las vías administrativas y judiciales que están a nuestro alcance. La denuncia pública, la presión ciudadana y la cobertura en medios son parte de la misma estrategia: visibilizar lo que la administración querría que pasara desapercibido.
Por qué pedimos dimisiones
No es una exigencia retórica. La consejera de Cultura y el delegado provincial Juan José Alonso han demostrado, por acción y por omisión, que no están protegiendo el patrimonio que tienen encomendado. Cuando la administración prioriza la rentabilidad de una empresa promotora frente a un yacimiento de relevancia mediterránea, y cuando además se ampara en la opacidad documental para impedir el control ciudadano, lo que procede no es un ajuste técnico: es una renovación política.
Medios que han cubierto el caso
El caso de Baria está dejando huella en la prensa andaluza y nacional. Estos son los medios que se han hecho eco de nuestra denuncia hasta la fecha:
- Onda Cero — 26 de febrero de 2026
- eldiario.es — 23 de marzo de 2026
- La Crónica del Parque — 19 de abril de 2026
- Almería Hoy — 29 de abril de 2026 (esta noticia)
Fuente original: Almería Hoy — «Reunión de Unidos por Baria con Cultura: lamentamos el desconocimiento técnico mostrado por el delegado Juan José Alonso» · 29-04-2026 · Firma: Almería Hoy. Reproducimos el texto íntegro con fines informativos y de archivo, citando la fuente y enlazando al original. La autoría corresponde a Almería Hoy.